Im nächsten Jahr steht also wieder eine Bundespräsidentenwahl an und der Amtsinhaber stellt sich zur Wiederwahl. Bis hier ist noch alles gut, aber dann:
Der Koalitionspartner stellt einen Gegenkandidaten auf, SKANDAL. Wir leben doch in einer Demokratie. Uups, dass ist ja gar kein Argument.
Aber jetzt kommt ein Argument, dadurch gibt man eventuell einer “geächteten” Partei die Möglichkeit, zum Wahlsieg eines Kandidaten einer etablierten Partei beizutragen. Und dadurch, dass man dazu beiträgt, “gebe man sich in die Hände” der geächteteten Partei. Aha, man darf sich also in Deutschland auf keinen Fall zur Wahl stellen, wenn die Möglichkeit besteht, das man auch von unerwünschten Personen gewählt wird?
Und überhaupt, hatte ich nicht mal gelernt, der Bundespräsident müsse überparteilich sein und hätte sowieso nur repräsentative Aufgaben? Aber selbst dort greift Parteipolitik.
Ich habe lieber ein paar Kandidaten zur Auswahl, als einen Kandidaten, auf den man sich intern einigt und den dann alle wählen [müssen] (bis auf ein paar Freaks, ist ja ne Demokratie, da muß es auch Gegenstimmen geben).
Vermutlich bin ich aber auch einfach nur zu dumm, um Politik zu verstehen. Und ich bin wohl nicht der einzige Dumme. In Schleswig-Holstein war mehr als jedem zweiten die Kommunalwahl egal. Dabei ist das Politik vor der eigenen Haustür, die eigentlich jedem was angehen müsste und auch jedem direkt betreffen könnte.
)
